Игра киллеров

Су-хёк выходит на свободу после десяти лет тюрьмы, которые он отсидел вместо своего босса. Он хочет оборвать связи с преступным миром и жить тихо. Но выясняется, что у него есть маленькая дочь от давно брошенной возлюбленной, и «прошлая жизнь» оказывается не так далеко.

Председатель банды не готов отпустить одного из лучших людей: он сомневается в его лояльности и приставляет к нему своего подручного. Тот действует по своему усмотрению и нанимает известного киллера по прозвищу «Мойщик». Когда дочь героя оказывается в заложниках, Су-хёку приходится вернуться к тому единственному, что он умеет.

Это режиссёрский дебют звезды корейского кино Чон У-сона, снятый в жанре экшен-триллера с выраженной визуальной стилистикой и хореографией драк.

Фильм о невозможности «стереть» прошлое и о цене искупления: человек, умеющий только насилие, может защитить любимых, лишь снова обратившись к нему. Название «Человек разума» (в оригинале «Боходжа» — «Опекун, защитник») иронично: рассудочный герой хочет быть нормальным отцом, но ради дочери вынужден стать тем, от кого бежал.

Критики, впрочем, отмечали, что схематичность сценария мешает этой идее раскрыться полностью.

Можно читать фильм как рефлексию актёра-режиссёра над собственным экранным образом «крутого парня»: герой хочет стать «обычным», а аудитория (и босс) этого не хочет, о чём писал IndieWire. Другое прочтение — это простая жанровая история, где ценна именно прямолинейность и динамика.

Фильм продолжает традицию корейских криминальных экшенов о «последней работе» и отце-защитнике. Прокатный успех был скромным: менее миллиона долларов сборов. Критики встретили его неоднозначно: IndieWire поставил C (2 из 5), назвав фильм визуально вдохновляющим, но драматически вялым; The Straits Times — 2 из 5; а другие обозреватели хвалили динамику и зрелищные экшен-сцены. Влияние на поп-культуру остаётся ограниченным.

Хвалят: хореографию драк и погонь, актёрскую игру (особенно Ким Нам-гиля в роли сумасшедшего Мойщика), стильную картинку и сильных женских персонажей.

Критикуют: шаблонный сюжет, совпадения, слабо прописанных персонажей, невыразительного главного злодея, избитые приёмы вроде парка аттракционов и избытка взрывов.

Вердикт: крепкий, но не оригинальный экшен; оценки разнятся от «выдохшегося» до «очень эффективного триллера».