Хитрый койот — Персонажи и актеры

Сначала — не опозориться; затем — доказать (в первую очередь себе), что он не тот, кем его сделала система.

Юрист из Альбукерке, настолько боящийся проиграть, что берёт только мелкие дела и мирится за гроши. Приняв безнадёжный иск Койота, он проходит путь от человека, избегающего риска, к тому, кто готов поставить на кон карьеру ради клиента, которого невозможно даже допросить. Критики сравнивали его функцию с ролью Боба Хоскинса в «Кто подставил кролика Роджера» — живой якорь среди рисованного хаоса.

Вера в то, что систему можно заставить работать на слабого, если хоть кто-то откажется отступать.

Молодая стажёрка и помощница Кевина, которая, в отличие от него, ещё верит, что закон может что-то исправить. Именно она подталкивает шефа подать масштабный иск против Acme и весь фильм удерживает моральный компас команды, сталкиваясь с тем, как выглядит правосудие изнутри.

Победа и статус как единственные доказательства собственной значимости.

Бывший соратник Кевина, ставший ведущим адвокатом Acme — воплощение того, кого система вознаграждает. Его противостояние с Кевином в зале суда — не только юридическая дуэль, но и спор двух версий одной судьбы. К финалу его собственное положение оказывается куда менее прочным, чем он думал.

Компенсация за годы травм — и, глубже, подтверждение, что его страдания были настоящими и не были его виной.

Существо, чья биография состоит из падений, впервые перестаёт винить себя и предъявляет счёт тому, кто продавал ему неисправные мечты. Не произнося слов, он проходит путь от одержимости погоней к попытке получить признание — и обнаруживает, что важнейшее признание приходит не от суда.

Врождённое неприятие тех, кто злоупотребляет силой, плюс удовольствие от хорошего розыгрыша.

Появляется как whistleblower — источник внутри Acme, комично проваливающий все попытки сохранить анонимность. Его многолетний архив видеозаписей становится тем элементом, который в финале переигрывает расклад сил, даже когда сам иск исчерпан.