Ужин с придурком
Камерная сатира, где парижский снобизм разбивается о стену искренней глупости. Смех сквозь слезы в замкнутом пространстве, где конструкции из спичек оказываются прочнее человеческих отношений.
Ужин с придурком
Ужин с придурком

Le Dîner de cons

"A feast for the senseless."

15 апреля 1998 France 80 мин ⭐ 7.8 (2,015)
Режиссер: Francis Veber
В ролях: Jacques Villeret, Тьерри Лермитт, Francis Huster, Даниэль Прево, Alexandra Vandernoot
комедия
Относительность глупости Жестокость и социальный снобизм Одиночество Эффект бумеранга (Карма)
Бюджет: $12,500,000
Сборы: $78,599,508

Ужин с придурком - Символизм и философия

Символы и мотивы

Макеты из спичек

Значение:

Символ терпения, одиночества и «маленького человека». Для Брошана это знак идиотизма, но объективно — это кропотливый труд и искусство. Спичечные конструкции хрупки, как и сам Пиньон, но требуют огромной душевной отдачи.

Контекст:

Пиньон с гордостью показывает фотографии своих работ (например, мост «Золотые Ворота»). Это его способ упорядочить мир и найти смысл.

Телефон

Значение:

Инструмент хаоса и разрушения. В этом камерном фильме телефон становится главным оружием, через которое рушится жизнь Брошана. Это символ коммуникации, которая не работает или искажается.

Контекст:

Практически все сюжетные повороты (звонок жене, звонок любовнице, звонок налоговому инспектору) происходят через телефонную трубку, которую держит Пиньон.

Радикулит (Lumbago)

Значение:

Физическое проявление кармического наказания. Брошан обездвижен и вынужден терпеть присутствие Пиньона. Это метафора его беспомощности перед лицом искренности.

Контекст:

Брошан падает и повреждает спину в самом начале, что запирает его в квартире и создает условия для развития сюжета.

Философские вопросы

Что есть интеллект?

Фильм противопоставляет «холодный» интеллект (IQ, эрудиция, сарказм) и «эмоциональный» интеллект (доброта, эмпатия). Вебер подводит зрителя к мысли, что без сердца разум становится разрушительным оружием, а «глупость» доброго человека ценнее ума злого.

Имеем ли мы право судить других?

Практика «ужинов» ставит вопрос о моральном праве одной группы людей возвышаться над другой. Фильм показывает, что ярлык «идиот» — это лишь проекция высокомерия судящего. Судьи сами становятся подсудимыми перед лицом судьбы.

Главная идея

«Ужин с придурком» — это острая социальная критика интеллектуального высокомерия. Франсис Вебер переворачивает ситуацию с ног на голову, задавая главный вопрос: кто на самом деле является «придурком» (le con)?

Фильм доказывает, что высокий IQ и социальный статус не гарантируют человечности. Истинная глупость заключается не в наивности или странных хобби, а в жестокости, цинизме и неспособности сопереживать. Пиньон, несмотря на свою неуклюжесть, обладает большим сердцем, в то время как «умный» Брошан оказывается эмоциональным инвалидом.