Животные

«Animals» — криминальный триллер Бена Аффлека, вышедший на Netflix 9 октября 2026 года. Действие разворачивается в финальные дни гонки за пост мэра Лос-Анджелеса: независимый кандидат Марк Кимбалл (Аффлек) отстаёт, особенно среди латиноамериканских избирателей. Вместе с менеджером кампании Сэмом (Стивен Юн) он делает ставку на агрессивную работу с этой аудиторией, вкладывая почти все личные сбережения, а жена Эбигейл (Керри Вашингтон) остаётся в тени его амбиций.

В Хэллоуин Марку звонят и сообщают, что его сына похитили. Чтобы собрать выкуп, супруги вынуждены идти на крайние меры, а на сцену выходит загадочная «решала» Дейл Бёртон (Джиллиан Андерсон). Каждый шаг к деньгам вытаскивает на свет секреты, которые пара хотела бы оставить скрытыми.

Фильм сочетает неонуарную атмосферу, политическую сатиру и мелодраму о распадающемся браке. Критики сразу сравнили его с «Высоким и низким» Куросавы (и «Highest 2 Lowest» Спайка Ли): моральный вопрос о цене чужого ребёнка здесь осложнён расой, классом и политикой.

Название отсылает к реплике героини Андерсон: люди — это животные, которые рассказывают истории. Публичный образ политика, семейная легенда, оправдание поступка — всё это нарративы, которыми прикрывается инстинкт самосохранения. Фильм задаёт вопрос, чего стоит человеческая порядочность, когда на кону деньги, власть и ребёнок, и кто в этой иерархии «хищник», а кто «добыча».

Отдельная линия — политическое лицемерие: кандидат обхаживает иммигрантский электорат, но не готов платить за это личной ценой. Однако, по отзывам критиков, эти мотивы в фильме скорее намечены, чем раскрыты.

Одни читают фильм как политическую сатиру на лицемерие кандидатов и доверчивость избирателей (так его оценил The Upcoming). Другие видят в нём лишь жанровую развлекательную поделку с «гостевыми» мотивами о классе и иммиграции, которые остались декорацией (Роджер Эберт, IndieWire).

Фильм вышел как образец среднебюджетной взрослой драмы, которые, по словам Collider, крупные студии почти оставили, и который Аффлек и Дэймон продвигают через Artists Equity. Критики сочли его неудачей на фоне задействованных талантов, а сходство с «Highest 2 Lowest» Спайка Ли вызвало сравнения. Заметного влияния на поп-культуру пока не зафиксировано.

Приём в основном негативный: на Rotten Tomatoes у фильма 32% по 62 рецензиям и 41% у зрителей, на Metacritic — 33 из 100 по 19 рецензиям (user score 3.4). Роджер Эберт поставил 1 звезду («худшая режиссёрская работа Аффлека»), Питер Трэверс — 1/4, IndieWire — C-.

Хвалят актёров второго плана — Джиллиан Андерсон и Стивена Юна, а также нуаровую атмосферу; Common Sense Media и The Times поставили 3/5, назвав его «guilty pleasure». Критикуют вторичный сюжет, нелогичное похищение, слабые женские персонажи, недопроработанные социальные темы и финал. Вердикт: звёздный состав не спас шаблонный триллер.