Гражданин Кейн
Монументальная драма о взлете и падении медиамагната, чья жизнь, подобно разбитому снежному шару, рассыпается на осколки воспоминаний в поисках утраченной невинности.
Гражданин Кейн
Гражданин Кейн

Citizen Kane

"Some called him a hero...others called him a heel."

17 апреля 1941 United States of America 119 мин ⭐ 8.0 (5,771)
Режиссер: Орсон Уэллс
В ролях: Орсон Уэллс, Joseph Cotten, Dorothy Comingore, Рэй Коллинз, Джордж Кулурис
драма детектив
Неуловимость истины и субъективность памяти Разрушительная сила власти и богатства Утрата невинности и ностальгия по детству Иллюзорность американской мечты
Бюджет: $839,727
Сборы: $23,218,000

Гражданин Кейн - Объяснение концовки

⚠️ Анализ со спойлерами

Полный анализ «Гражданина Кейна» невозможен без раскрытия его центральной тайны. Весь фильм построен вокруг попытки журналиста выяснить, что означает предсмертное слово Кейна — «Rosebud» («розовый бутон»).

Разгадка тайны: В финальных кадрах фильма, когда рабочие разбирают и сжигают огромное количество вещей, накопленных Кейном в его замке Ксанаду, камера наезжает на старые детские санки, которые бросают в печь. На санках можно увидеть надпись — «Rosebud». Таким образом, зритель, в отличие от персонажей фильма, узнает, что «Rosebud» — это не женщина и не тайна его успеха, а воспоминание о последнем моменте беззаботного детства, прежде чем его забрали у матери и отдали на воспитание банкиру.

Скрытые смыслы: Эта разгадка переворачивает восприятие всего фильма. Становится очевидно, что вся жизнь Кейна была отчаянной и бессознательной попыткой вернуться в тот потерянный «рай». Его стремление к накоплению богатств (он скупал статуи и целые замки) было попыткой заполнить внутреннюю пустоту, образовавшуюся после утраты любви и безопасности. Его желание контролировать людей, особенно женщин, было искаженным способом вернуть материнскую любовь, которую у него отняли. Он строил оперный театр для Сьюзен не потому, что верил в ее талант, а потому, что хотел контролировать ее любовь и признание, как ребенок, требующий внимания.

Концовка подчеркивает главную иронию и трагедию жизни Кейна: он обладал всем миром, но единственное, чего он по-настоящему желал, — это простые санки, символ того, что нельзя купить за деньги. Журналист в конце говорит, что ему не удалось найти разгадку, и приходит к выводу, что «Rosebud» — это «недостающий кусочек пазла». Для зрителя этот «кусочек» найден, и он объясняет не столько то, как Кейн жил, сколько то, почему он умер таким одиноким и несчастным человеком.

Альтернативные интерпретации

Хотя основная трактовка фильма связана с темой утраченной невинности, существуют и другие интерпретации, особенно в отношении финала и центрального символа.

Психоаналитическая интерпретация: Многие критики рассматривают фильм через призму фрейдизма. «Rosebud» в этом контексте — это не просто санки, а символ материнской любви и травмы разлуки с матерью, которая определила всю последующую жизнь Кейна. Его стремление к контролю и обладанию женщинами (Сьюзен) — это подсознательная попытка воссоздать и удержать материнскую фигуру.

Политическая интерпретация: Некоторые видят в фильме политическую аллегорию о природе американского капитализма и власти. Кейн — это воплощение магната-популиста, который заявляет, что борется за народ, но на деле стремится лишь к удовлетворению собственных амбиций. Его падение — это критика самой системы, порождающей таких монстров.

Интерпретация «Макгаффина»: Существует точка зрения, что «Rosebud» — это классический «макгаффин» в духе Хичкока. То есть, это объект, который служит лишь для движения сюжета и мотивации персонажей (в данном случае, журналиста), но сам по себе не имеет глубокого значения. Согласно этой трактовке, главная идея фильма не в разгадке тайны «розового бутона», а в том, чтобы показать, что жизнь человека невозможно объяснить одним словом или событием. Сам репортер в конце приходит к выводу, что «ни одно слово не может объяснить жизнь человека».