Достать ножи - Объяснение концовки

Центральный сюжетный поворот фильма заключается в том, что зритель узнает «правду» о смерти Харлана Тромби уже в первой трети повествования. Мы видим, как его медсестра Марта случайно вводит ему смертельную дозу морфина, перепутав флаконы. Чтобы спасти ее от обвинения в непредумышленном убийстве и защитить ее семью от иммиграционной службы, Харлан сам составляет для нее план по созданию алиби, после чего перерезает себе горло. С этого момента фильм перестает быть классическим детективом «кто убийца?» и превращается в триллер, где мы сопереживаем Марте, надеясь, что она сможет скрыть свою тайну.

Однако финальное разоблачение от Бенуа Блана переворачивает все с ног на голову. Блан выясняет, что настоящий злодей — внук Харлана, Рэнсом. Узнав, что дед лишает его наследства в пользу Марты, Рэнсом подменил содержимое флаконов с лекарствами и украл антидот, надеясь, что Марта введет Харлану смертельную дозу, из-за чего по «правилу недостойного наследника» она не сможет претендовать на наследство. Таким образом, Рэнсом подстроил все так, чтобы Марта выглядела убийцей.

Ключевая ирония заключается в том, что Марта, как опытная медсестра, на самом деле ввела правильное лекарство, определив его по вязкости жидкости, а не по этикетке. Она не знала об этом и поверила в свою вину, только прочитав подмененную Рэнсомом этикетку. Харлан совершил самоубийство совершенно напрасно, так как никакой передозировки не было. Рэнсом, осознав, что его план провалился, сжигает лабораторию коронера, чтобы уничтожить отчет о токсикологии, и убивает экономку Фрэн, которая пыталась его шантажировать. В финале Марта обманом заставляет Рэнсома признаться в убийстве Фрэн, а его яростная попытка заколоть Марту проваливается, так как он в спешке хватает бутафорский нож.

Хотя основной посыл фильма кажется довольно прямолинейным, существуют и альтернативные взгляды на некоторые его элементы. Одна из интерпретаций рассматривает фильм не просто как социальную сатиру, а как метакомментарий о самом процессе повествования. Харлан Тромби, автор детективов, создает свою последнюю "игру", в которой правила устанавливает он сам, чтобы вознаградить единственного достойного "игрока" — Марту. Вся история — это его посмертный роман, где он выступает в роли всевидящего автора, манипулирующего персонажами (своей семьей) для достижения справедливого финала. Символически, Марта побеждает, играя не в игру Харлана, а в свою собственную, основанную на доброте и честности.

Другая точка зрения фокусируется на роли Бенуа Блана. Некоторые критики видят в нем не просто гениального сыщика, а скорее фигуру "бога из машины" (deus ex machina), чье появление и прозрения кажутся слишком удачными. Согласно этой интерпретации, фильм является скорее современной басней или сказкой, где мораль (добро побеждает зло и жадность) важнее строгого реализма детективного расследования. Блан — это не столько реалистичный детектив, сколько инструмент повествования, необходимый для того, чтобы добродетель Марты была в конечном итоге вознаграждена.