Оппенгеймер
Монументальная биографическая драма, вызывающая трепет и ужас перед мощью человеческого интеллекта, подобно созерцанию рождения и коллапса звезды в глубинах космоса.
Оппенгеймер

Оппенгеймер

Oppenheimer

"The world forever changes."

19 июля 2023 United Kingdom 181 мин ⭐ 8.1 (10,785)
Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Киллиан Мёрфи, Эмили Блант, Мэтт Деймон, Роберт Дауни мл., Флоренс Пью
драма история
Моральная ответственность и вина Конфликт науки и политики Гений и саморазрушение Природа власти и амбиций
Бюджет: $100,000,000
Сборы: $952,000,000

Краткий обзор

«Оппенгеймер» — это эпический биографический триллер, снятый Кристофером Ноланом, который рассказывает о жизни американского физика-теоретика Дж. Роберта Оппенгеймера. В центре сюжета — его роль в «Манхэттенском проекте» во время Второй мировой войны, где он руководил разработкой первого ядерного оружия. Фильм исследует сложные моральные дилеммы и внутренние конфликты ученого, столкнувшегося с разрушительными последствиями своего творения.

Повествование ведется нелинейно и охватывает несколько временных периодов. Основные сюжетные линии включают ранние годы Оппенгеймера, его работу в Лос-Аламосе, а также два ключевых послевоенных события: слушания по делу о лишении его допуска к государственной тайне в 1954 году и слушания по утверждению Льюиса Штраусса на пост министра торговли в 1959 году, которые раскрывают политические интриги, окружавшие Оппенгеймера.

Фильм погружает зрителя не только в научные и политические аспекты создания атомной бомбы, но и в личную жизнь Оппенгеймера, его сложные отношения с женой Китти, любовницей Джин Тэтлок и коллегами. Нолан создает напряженный психологический портрет гения, чьи амбиции и научный триумф обернулись трагедией для всего человечества и для него самого.

Главная идея

Основная идея фильма заключается в исследовании концепции ответственности ученого за свои открытия и их последствий для мира. Кристофер Нолан задает вечные вопросы о моральных границах научного познания и о том, может ли создатель контролировать свое творение, когда оно попадает в руки политиков и военных. Фильм представляет собой трагедию «американского Прометея» — человека, который дал человечеству огонь, способный его уничтожить, и был вынужден жить с этим знанием до конца своих дней. Это размышление о том, как благие намерения и научный азарт могут привести к катастрофическим результатам, и о личном бремени вины, которое невозможно искупить.

Тематическая ДНК

Моральная ответственность и вина 35%
Конфликт науки и политики 30%
Гений и саморазрушение 20%
Природа власти и амбиций 15%

Моральная ответственность и вина

Центральная тема фильма — это огромное бремя ответственности, которое ложится на плечи Оппенгеймера после создания атомной бомбы. Фильм исследует его внутреннюю борьбу, от первоначального энтузиазма и веры в то, что бомба положит конец всем войнам, до глубокого раскаяния и ужаса от осознания того, какую разрушительную силу он выпустил в мир. Нолан показывает, как чувство вины преследует героя, особенно после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Конфликт науки и политики

Фильм наглядно демонстрирует, как научные исследования становятся инструментом в руках политиков и военных. Оппенгеймер и его команда изначально верят, что их работа служит благой цели — победе над нацизмом. Однако после войны они сталкиваются с реальностью, в которой их изобретение используется для геополитического доминирования и развязывания гонки вооружений. Слушания по делу Оппенгеймера становятся кульминацией этого конфликта, где его научные взгляды и политическая лояльность подвергаются сомнению в эпоху маккартизма.

Гений и саморазрушение

Оппенгеймер показан как чрезвычайно сложная и противоречивая личность. Его гениальность в физике соседствует с высокомерием, амбициозностью и склонностью к саморазрушительному поведению, особенно в личных отношениях. Фильм исследует трагедию человека, чей интеллект позволил ему заглянуть в тайны вселенной, но чьи личные недостатки и наивность сделали его уязвимым для манипуляций и привели к личной трагедии.

Природа власти и амбиций

Льюис Штраусс, антагонист Оппенгеймера, воплощает тему разрушительной силы личных амбиций и жажды власти. Его конфликт с Оппенгеймером основан не на идеологических разногласиях, а на уязвленном эго и зависти. Через их противостояние Нолан показывает, как личные обиды и политические интриги могут определять судьбы людей и влиять на ход истории, превращая вопросы глобальной безопасности в арену для сведения счетов.

Анализ персонажей

Дж. Роберт Оппенгеймер

Киллиан Мерфи

Архетип: Трагический герой / Американский Прометей
Ключевая черта: Гениальность и моральная сложность

Мотивация

Главной мотивацией Оппенгеймера является научное любопытство и желание раздвинуть границы человеческого знания. Во время войны к этому добавляется патриотический долг и страх, что нацисты создадут бомбу первыми. После войны его мотивация меняется на попытку искупить вину и установить международный контроль над ядерной энергией.

Развитие персонажа

Путь Оппенгеймера — это путь от амбициозного, несколько высокомерного ученого-теоретика, стремящегося принести квантовую физику в Америку, до «отца атомной бомбы», а затем до сломленного человека, преследуемого чувством вины и ставшего жертвой политических интриг. Его триумф в Манхэттенском проекте становится его величайшей трагедией. Он пытается остановить гонку вооружений, но оказывается бессилен перед политической машиной, которую сам же помог запустить.

Льюис Штраусс

Роберт Дауни-младший

Архетип: Антагонист / Тень
Ключевая черта: Мстительность и амбициозность

Мотивация

Основная мотивация Штраусса — это жажда власти, признания и статуса. Он глубоко обижен на Оппенгеймера за публичное унижение во время слушаний и за то, что тот, по его мнению, настроил против него научное сообщество, включая Эйнштейна. Его действия продиктованы мстительностью и желанием устранить конкурента.

Развитие персонажа

Штраусс проходит путь от покровителя Оппенгеймера до его главного гонителя. Изначально он восхищается ученым и предлагает ему пост в Принстоне, но его уязвленное самолюбие и подозрительность перерастают в личную вендетту. Его арка — это демонстрация того, как мелкая обида и политические амбиции могут привести к разрушению репутации великого человека. В финале его собственные интриги оборачиваются против него, приводя к политическому краху.

Кэтрин «Китти» Оппенгеймер

Эмили Блант

Архетип: Союзник / Несломленная опора
Ключевая черта: Стойкость и язвительность

Мотивация

Ее главная мотивация — любовь и преданность Роберту, несмотря на его измены и сложности их брака. Она верит в его гениальность и отказывается мириться с несправедливостью, с которой он сталкивается. Она борется за его наследие и честь так же яростно, как и он сам.

Развитие персонажа

Китти предстает сложной и неоднозначной фигурой. Она борется с алкоголизмом и трудностями материнства, но в ключевые моменты проявляет невероятную силу воли и преданность мужу. Ее арка — это преодоление личных демонов ради поддержки Роберта. Во время слушаний она становится его главным защитником, демонстрируя острый ум и несгибаемый характер, отказываясь позволить оппонентам сломить ни себя, ни его.

Лесли Гровс

Мэтт Дэймон

Архетип: Наставник / Прагматик
Ключевая черта: Прагматизм и целеустремленность

Мотивация

Главная мотивация Гровса — выполнить приказ и создать бомбу раньше врагов. Он — человек дела, ориентированный на результат. Его не интересуют моральные терзания ученых или их политические взгляды, пока они не мешают работе. Его цель — победа в войне любой ценой.

Развитие персонажа

Генерал Гровс — военный руководитель Манхэттенского проекта. Его арка не претерпевает значительных изменений; он остается прагматичным и целеустремленным военным до конца. Однако его отношения с Оппенгеймером эволюционируют от взаимного недоверия к своего рода уважению. Он видит в Оппенгеймере гения, необходимого для выполнения задачи, и защищает его от политических нападок, пока это служит цели проекта.

Символы и мотивы

Визуальные образы (звезды, капли, огонь)

Значение:

Абстрактные визуальные образы, такие как вспышки света, вибрирующие частицы, звезды и капли дождя на воде, символизируют внутренний мир Оппенгеймера и его понимание квантовой физики. Они отражают как красоту и мощь атомной энергии, так и её потенциальную опасность. Круги на воде, например, ассоциируются и с цепной реакцией, и с последствиями его действий, распространяющимися по всему миру.

Контекст:

Эти образы появляются на протяжении всего фильма, особенно в моменты глубоких размышлений или стресса главного героя. Они визуализируют его мысли и страхи, которые невозможно выразить словами, создавая ощущение погружения в его сознание.

Черно-белое и цветное изображение

Значение:

Кристофер Нолан использует цветовое кодирование для разделения субъективной и объективной реальностей. Цветные сцены представляют собой субъективный взгляд на события с точки зрения Оппенгеймера, они эмоциональны и личностны. Черно-белые сцены, напротив, показаны как объективная хроника, в основном фокусирующаяся на слушаниях Льюиса Штраусса и представляющая более отстраненный, документальный взгляд на историю.

Контекст:

Фильм постоянно переключается между двумя этими визуальными стилями. Цветные эпизоды, написанные в сценарии от первого лица, погружают нас в переживания Оппенгеймера, в то время как черно-белые дают более широкий политический контекст и показывают события с другой перспективы.

Цитата из «Бхагавадгиты»

Значение:

Фраза «Теперь я стал Смертью, разрушителем миров» — это прямая цитата из священного индуистского текста, которую Оппенгеймер, по его словам, вспомнил после первого испытания атомной бомбы. В фильме она символизирует кульминацию его трагедии: осознание божественной, но ужасающей власти, которую он обрел, и необратимости своих действий.

Контекст:

Эта цитата звучит в фильме дважды. Впервые — в интимной сцене с Джин Тэтлок, что подчеркивает связь между творением и разрушением, эросом и танатосом. Второй раз — после успешного испытания «Тринити», когда Оппенгеймер окончательно осознает монструозность своего изобретения.

Знаковые цитаты

Now I am become Death, the destroyer of worlds.

— Дж. Роберт Оппенгеймер

Контекст:

Оппенгеймер произносит эту фразу, вспоминая свои мысли после первого успешного испытания атомной бомбы «Тринити». Это момент его триумфа и одновременно глубочайшего ужаса.

Значение:

Эта цитата из «Бхагавадгиты» является центральной для понимания фильма и внутреннего состояния Оппенгеймера. Она отражает его осознание чудовищной силы, которую он выпустил в мир, и бремени ответственности за потенциальное уничтожение человечества.

They won't fear it until they understand it. And they won't understand it until they've used it.

— Дж. Роберт Оппенгеймер

Контекст:

Оппенгеймер говорит это во время обсуждения с другими учеными и военными о применении бомбы против Японии. Он верит, что только реальное использование заставит человечество создать систему международного контроля.

Значение:

Эта фраза отражает трагическую уверенность Оппенгеймера в том, что единственный способ донести до мира опасность ядерного оружия — это продемонстрировать его ужасающую мощь. Это оправдание, которое он использует, чтобы убедить себя и других в необходимости применения бомбы.

You’re the man who gave them the power to destroy themselves. And the world is not prepared.

— Альберт Эйнштейн

Контекст:

Эта фраза звучит в финальной сцене фильма, во время разговора Оппенгеймера и Эйнштейна у пруда. Она раскрывает суть их предыдущего диалога, который так волновал Льюиса Штраусса, и подводит итог трагедии главного героя.

Значение:

Слова Эйнштейна служат суровым приговором деятельности Оппенгеймера. Они подчеркивают, что научное открытие было преждевременным для незрелого человечества, и теперь Оппенгеймеру придется жить с последствиями, неся на себе это бремя в одиночку.

Amateurs seek the sun. Get eaten. Power stays in the shadows.

— Льюис Штраусс

Контекст:

Штраусс говорит это своему помощнику во время слушаний в Сенате, объясняя свою стратегию и презрение к публичности Оппенгеймера, которого он считает наивным и ищущим славы.

Значение:

Эта цитата раскрывает мировоззрение Льюиса Штраусса. Он верит, что истинная власть заключается не в публичной славе, как у Оппенгеймера, а в закулисных манипуляциях и контроле. Он презирает «дилетантов», которые ищут всеобщего признания.

Философские вопросы

Каковы моральные границы научных исследований?

Фильм глубоко исследует вопрос о том, должен ли ученый нести ответственность за применение своих открытий. Должны ли существовать области знаний, которые человечеству лучше не исследовать из-за их потенциальной опасности? «Оппенгеймер» показывает, что стремление к знанию само по себе может быть нейтральным, но в реальном мире оно неотделимо от политического контекста и человеческих амбиций, что неизбежно ставит перед учеными сложные этические дилеммы.

Может ли одно событие или изобретение изменить ход истории навсегда?

Фильм утверждает, что создание атомной бомбы стало именно таким событием — точкой невозврата, после которой мир изменился навсегда. Нолан задается вопросом, осознавали ли создатели бомбы полный масштаб последствий в тот момент. Фильм показывает, что даже гениальные умы не могли предвидеть всех последствий, что поднимает вопрос о человеческой способности контролировать силы, которые мы сами же и создаем.

Что такое истинный патриотизм?

Действия Оппенгеймера во время войны были продиктованы патриотизмом и желанием защитить свою страну. Однако после войны его патриотизм проявился в попытках предотвратить гонку вооружений, что было расценено властями как предательство. Фильм ставит под сомнение традиционное понимание патриотизма, спрашивая, заключается ли он в слепом служении государству или в верности гуманистическим идеалам и благу всего человечества.

Альтернативные интерпретации

Оппенгеймер как герой или злодей: Одна из главных дискуссий вокруг фильма — это интерпретация самого Оппенгеймера. Является ли он трагическим героем, который пытался спасти мир, но стал заложником обстоятельств? Или он — наивный и амбициозный ученый, который несет прямую ответственность за гибель сотен тысяч людей и начало ядерной эры? Фильм намеренно не дает однозначного ответа, представляя его как сложную, многогранную фигуру, полную противоречий.

Интерпретация концовки: Финальный диалог с Эйнштейном и последние кадры, где Оппенгеймер представляет себе глобальную ядерную войну, можно трактовать по-разному. С одной стороны, это буквальное изображение его страха, что он запустил цепную реакцию, которая в итоге уничтожит мир. С другой стороны, это можно интерпретировать как метафору его внутреннего состояния: он навсегда заперт в личном аду, постоянно переживая ужас своего творения. Концовка подчеркивает, что для него война никогда не закончилась, и он до конца жизни нес бремя «разрушителя миров».

Фильм как критика американского империализма: Некоторые критики видят в «Оппенгеймере» не просто биографию, а завуалированную критику американской внешней политики и военно-промышленного комплекса. Фильм показывает, как научное открытие было немедленно использовано для утверждения геополитического господства, а сам Оппенгеймер был отстранен, как только его антивоенная позиция стала неудобной для властей. В этой интерпретации, трагедия Оппенгеймера — это трагедия идеалиста, раздавленного безжалостной государственной машиной.

Культурное влияние

Исторический контекст: «Оппенгеймер» вышел в период обострения международной напряженности и возобновления дискуссий о ядерной угрозе, что сделало его темы особенно актуальными. Фильм не просто пересказывает историю, но и заставляет современное общество задуматься о последствиях гонки вооружений и ответственности мировых лидеров.

Принятие критикой и зрителями: Фильм получил широкое признание критиков за режиссуру, сценарий, актерскую игру (особенно Киллиана Мерфи и Роберта Дауни-младшего) и техническое исполнение. Он стал коммерчески успешным, собрав почти миллиард долларов в мировом прокате, что является феноменом для трехчасовой биографической драмы с рейтингом R. Картина получила множество наград, включая семь премий «Оскар», в том числе за лучший фильм.

Влияние на кинематограф: Нолан в очередной раз доказал, что серьезное, сложное и ориентированное на взрослую аудиторию кино может быть кассовым хитом. Успех «Оппенгеймера» может вдохновить другие студии на создание масштабных исторических и биографических драм, снятых на пленку с использованием практических эффектов.

Влияние на поп-культуру: Одновременный выход с фильмом «Барби» породил интернет-феномен «Барбенгеймер», который способствовал взаимному маркетингу обоих фильмов и стал одним из главных культурных событий 2023 года. Этот мем подчеркнул контраст между двумя совершенно разными по тону и содержанию картинами, но в то же время объединил их в единое кинематографическое событие.

Что думают зрители

За что хвалят: Зрители в подавляющем большинстве высоко оценили фильм. Основные пункты похвалы включают мощную актерскую игру, особенно Киллиана Мерфи в роли Оппенгеймера и Роберта Дауни-младшего в роли Штраусса. Также отмечают великолепную режиссуру Кристофера Нолана, напряженную атмосферу, впечатляющий визуальный ряд и саундтрек Людвига Йоранссона. Многие зрители считают фильм интеллектуальным, глубоким и заставляющим задуматься, называя его одним из лучших в карьере Нолана.

Основные пункты критики: К основным недостаткам некоторые зрители относят затянутый хронометраж (3 часа) и обилие диалогов, что делает фильм местами скучным и сложным для восприятия. Нелинейная структура повествования и большое количество персонажей также вызвали у части аудитории затруднения, особенно в начале фильма.

Противоречивые моменты: Для некоторых зрителей фильм показался слишком «разговорным» и недостаточно зрелищным для блокбастера Нолана. Также высказывались мнения, что фильм недостаточно глубоко раскрыл трагедию жертв Хиросимы и Нагасаки, сосредоточившись в основном на переживаниях создателя бомбы.

Общий вердикт: Несмотря на критику отдельных аспектов, общий вердикт аудитории — крайне положительный. «Оппенгеймер» воспринимается как серьезное, важное и мастерски сделанное кино, которое требует от зрителя внимания и интеллектуального вовлечения, но вознаграждает его глубокими эмоциями и пищей для размышлений.

Интересные факты

  • Фильм основан на книге Кая Бёрда и Мартина Шервина «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея», получившей Пулитцеровскую премию.
  • Это первый фильм Кристофера Нолана, снятый не под эгидой Warner Bros. Pictures со времен «Помни» (2000). Дистрибьютором выступила Universal Pictures.
  • Киллиан Мерфи, сыгравший главную роль, является давним соратником Нолана, но это их первая совместная работа, где Мерфи исполнил главную роль.
  • Для достижения максимальной реалистичности Нолан отказался от использования компьютерной графики (CGI) для изображения взрыва атомной бомбы. Вместо этого команда по спецэффектам использовала практические методы, создав миниатюрные взрывы с помощью химических веществ.
  • Сценарий для цветных сцен был написан от первого лица, чтобы подчеркнуть субъективность повествования с точки зрения Оппенгеймера.
  • Чтобы снять черно-белые сцены в формате IMAX, компания Kodak специально для фильма разработала и произвела новую черно-белую 65-мм пленку.
  • Многие известные актеры, включая Роберта Дауни-младшего, Мэтта Дэймона и Эмили Блант, согласились на существенное снижение своих обычных гонораров ради участия в фильме.
  • Съемки фильма были завершены всего за 57 дней, что является рекордно коротким сроком для такого масштабного проекта.

Пасхалки

Прогулки Эйнштейна и Гёделя

В фильме показано, как Альберт Эйнштейн прогуливается по территории Института перспективных исследований в Принстоне вместе с другим ученым. Это реальный исторический факт — его спутником был австрийский логик Курт Гёдель. Они действительно были близкими друзьями и часто совершали долгие совместные прогулки, обсуждая науку и философию.

Ричард Фейнман, играющий на бонго

В нескольких сценах в Лос-Аламосе можно заметить молодого ученого, которого играет Джек Куэйд, играющего на барабанах-бонго. Это отсылка к реальному Ричарду Фейнману, будущему нобелевскому лауреату, который действительно работал над Манхэттенским проектом и был известен своим эксцентричным характером и любовью к игре на бонго.

⚠️ Анализ со спойлерами

Нажмите для раскрытия детального анализа со спойлерами

Часто задаваемые вопросы

Узнайте больше об этом фильме

Погрузитесь глубже в конкретные аспекты фильма с нашими детальными страницами анализа

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Станьте первым, кто поделится своими мыслями!