Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1

После разрушения арены Квартальной бойни Китнисс Эвердин оказывается в подземном Дистрикте 13 — суровом военизированном убежище повстанцев, о существовании которого Капитолий предпочитал молчать. Её родной Дистрикт 12 превращён в руины, а Пит Мелларк остался в плену у президента Сноу.

Руководство повстанцев хочет, чтобы Китнисс стала Сойкой-пересмешницей — живым символом восстания, лицом агитационных роликов, способных поднять дистрикты на войну. Но девушке, пережившей две арены, трудно играть роль по сценарию, особенно когда Капитолий отвечает собственной пропагандой и показывает на экранах Пита.

Фильм переносит действие с арены в пространство информационной войны: здесь сражаются съёмочные группы, эфиры и символы, а каждое слово героини может стоить жизни тысячам людей.

Главная мысль фильма — революция начинается с образа, и образ этот всегда кем-то сконструирован. Фильм показывает, что обе стороны конфликта — и Капитолий, и Дистрикт 13 — используют пропаганду, превращая живых людей в инструменты. Китнисс становится символом свободы, но при этом сама теряет свободу, оказываясь в чужом сценарии.

Послание картины двойственно: подлинный порыв и искренняя эмоция действительно способны зажечь массы (постановочные ролики Китнисс не работают, а спонтанная речь среди руин — работает), но тот, кто владеет камерой, владеет и правдой. Фильм предлагает зрителю задуматься о цене войны, травме и о том, кому на самом деле принадлежит лицо революции.

Дистрикт 13 как зеркало Капитолия. Одни зрители видят в повстанцах однозначных «хороших», другие замечают, что Дистрикт 13 с его жёсткой дисциплиной, униформой и манипуляцией образом Китнисс подозрительно похож на режим, с которым борется. Фильм даёт основания для обеих трактовок, закладывая сомнение, которое развивается в финале франшизы.

Фильм вышел в 2014 году как третья часть франшизы по романам Сьюзен Коллинз и первая половина экранизации заключительной книги. Решение разделить «Сойку-пересмешницу» на два фильма продолжало тогдашний голливудский тренд (по примеру «Гарри Поттера» и «Сумерек») и вызвало заметную критику.

Коммерчески картина стала хитом: около 755,4 млн долларов в мире, пятое место по сборам 2014 года и рекордный для того года старт. Критики (около 70% на Rotten Tomatoes) хвалили актёрскую игру и умный политический подтекст, но упрекали фильм в нехватке действия и ощущении незавершённости.

Фильм выделяется в ряду подростковых антиутопий своим вниманием к механике пропаганды: левые и политические издания рассматривали его как «анатомию революции». Песня «The Hanging Tree» стала самостоятельным поп-культурным явлением, достигнув первых мест в чартах нескольких европейских стран, а жест трёх пальцев и лозунг «если сгорим мы — вы сгорите с нами» стали узнаваемыми символами протеста в массовой культуре.

За что хвалят: прежде всего за актёрскую игру — особенно Дженнифер Лоуренс, а также ансамбль с Хоффманом и Харрельсоном. Зрители и критики отмечают политический подтекст, показ закулисья пропагандистской войны и психологическую глубину персонажей. Сцена с песней «The Hanging Tree» считается одной из самых сильных во всей франшизе.

Основная критика: решение разделить последнюю книгу на два фильма. Многие считают, что картина кажется незавершённой, затянутой и перегруженной мелодрамой, а экшена в ней недостаточно по сравнению с предыдущими частями.

Спорные моменты: отсутствие арены и медленный темп одни воспринимают как смелое переосмысление, другие — как «фильм-подготовку» к финалу.

Общий вердикт: крепкая, умная, но неполная глава — около 70% на Rotten Tomatoes и огромный коммерческий успех (755,4 млн долларов).