Мир будущего

Маленькая девочка по имени Эмили Прайм внезапно получает видеозвонок из далекого будущего. На экране — её собственный клон из третьего поколения, живущий спустя 227 лет. Клон приглашает Эмили в путешествие через время и пространство, чтобы показать, во что превратилось человечество и какая судьба ждет саму Эмили в её будущих инкарнациях.

В этом мире люди достигли технологического бессмертия через бесконечное клонирование и оцифровку сознания, но за прогресс пришлось заплатить высокую цену. Зритель следует за героями через «Аутернет» — нейронную сеть, заменившую реальность, наблюдая за фрагментами воспоминаний о странных профессиях, потерянной любви и неизбежном конце света.

Главная идея фильма заключается в утверждении ценности настоящего момента перед лицом вечности. Дон Херцфельдт подчеркивает, что человеческое стремление к сохранению памяти и достижению бессмертия через технологии ведет к эмоциональному выгоранию и потере аутентичности. Истинная жизнь заключается не в архивации опыта, а в способности проживать его здесь и сейчас, даже если он мимолетен и болезнен.

Некоторые критики рассматривают фильм как метафору процесса старения: клон — это не буквально человек из будущего, а проекция того, как взрослый смотрит на свое детство через призму утрат. Другая интерпретация видит в «Аутернете» критику современного интернета и социальных сетей, где мы превращаем свои жизни в галереи воспоминаний для показа другим, теряя саму суть проживаемого момента.

«World of Tomorrow» признан критиками одним из величайших научно-фантастических фильмов XXI века, несмотря на его короткий метр (17 минут). Он доказал, что минималистичная анимация может передавать глубочайшие философские идеи эффективнее, чем блокбастеры с огромными бюджетами. Фильм оказал влияние на инди-анимацию, популяризировав сочетание абсурдного юмора и экзистенциальной драмы. Он регулярно входит в списки лучших фильмов десятилетия по версии IndieWire и Rolling Stone.

Зрители и критики приняли фильм с восторгом (100% на Rotten Tomatoes). Его хвалят за уникальное сочетание юмора и трагизма, а также за то, как он заставляет задуматься о собственной жизни. Единственная редкая критика касается чрезмерной плотности философских идей, которые сложно усвоить за один просмотр, что, впрочем, многие считают достоинством, побуждающим к повторным просмотрам.