Следствие по делу гражданина вне всяких подозрений
Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto
Краткий обзор
Римский инспектор полиции, известный как Дотторе, в день своего назначения на более высокую должность хладнокровно убивает свою любовницу Августу Терци. Вместо того чтобы скрыть следы преступления, он намеренно оставляет многочисленные улики, указывающие на него.
Возглавив расследование собственного убийства, Дотторе начинает вести сложную и извращенную игру со своими коллегами. Он то подбрасывает им новые доказательства своей вины, то умело направляет следствие по ложному пути, проверяя, осмелится ли система правосудия обвинить одного из своих высокопоставленных служителей.
Фильм, разворачивающийся через серию флешбэков, раскрывающих сложные и садомазохистские отношения Дотторе и Августы, превращается в едкую сатиру на власть, авторитаризм и саму природу закона, ставя под сомнение возможность справедливости в системе, где некоторые граждане находятся "вне всяких подозрений".
Главная идея
Основная идея фильма заключается в исследовании и разоблачении патологической природы власти и её развращающего влияния на личность. Режиссер Элио Петри задается вопросом: что произойдет, если представитель закона, олицетворение порядка, сам станет преступником? Фильм демонстрирует, как абсолютная власть, не сдерживаемая никакими моральными или юридическими рамками, приводит к полной деградации человека, к потере связи с реальностью и к извращенному желанию проверить пределы собственной безнаказанности. Это кафкианская притча о том, что система, созданная для защиты закона, сама ставит своих служителей выше него, делая их неприкасаемыми и, следовательно, порождая монстров. В конечном счете, это критика не просто конкретного политического режима, а самой сути авторитарной власти, которая неизбежно ведет к абсурду и саморазрушению.
Тематическая ДНК
Патология и абсурдность власти
Центральная тема фильма — это анализ того, как власть извращает и разрушает личность. Главный герой, Дотторе, не просто убивает, он совершает преступление как акт утверждения своего превосходства над системой. Его действия — это гротескный эксперимент, цель которого — доказать, что он, как часть властной машины, неподсуден. Фильм показывает власть как болезнь, вызывающую шизофрению и паранойю, где желание контролировать других перерастает в потребность быть разоблаченным, но система оказывается неспособной к самоочищению.
Критика правоохранительной системы
Фильм является острой сатирой на полицию и судебную систему. Коллеги Дотторе настолько ослеплены его авторитетом и положением, что отказываются видеть очевидные улики. Они подсознательно защищают не истину, а иерархию и корпоративную честь. Петри демонстрирует, как система готова пойти на любые ухищрения, чтобы сохранить свой фасад непогрешимости, даже если для этого придется проигнорировать правду и оправдать преступника в своих рядах.
Переплетение личного и политического
Отношения Дотторе с его любовницей Августой являются микрокосмом его отношения к власти. Их садомазохистские игры, где она провоцирует его, а он доминирует, отражают его полицейскую деятельность. Убийство становится не просто бытовым преступлением, а политическим актом, высшей точкой его власти над другим человеком. Личные неврозы и сексуальные фрустрации главного героя неразрывно связаны с его профессиональной деятельностью и идеологическими убеждениями, показывая, как авторитаризм проникает во все сферы жизни.
Кафкианский абсурд и отчуждение
Фильм пронизан атмосферой, напоминающей произведения Франца Кафки. Главный герой, подобно персонажам Кафки, оказывается в ловушке абсурдной, иррациональной системы, которую он сам и представляет. Его отчаянные попытки быть осужденным наталкиваются на непробиваемую стену бюрократического безразличия и иерархического подобострастия. Финальная цитата из романа "Процесс" прямо указывает на этот источник вдохновения, подчеркивая мысль о том, что слуга Закона неподвластен человеческому суду.
Анализ персонажей
Инспектор ("Дотторе")
Gian Maria Volonté
Мотивация
Его главная мотивация — доказать самому себе и миру свою абсолютную безнаказанность. Он хочет подтверждения, что его статус ставит его выше закона. Убийство для него — это не акт страсти, а философский и психологический эксперимент. Он стремится к разоблачению, но не из-за чувства вины, а из-за извращенного желания увидеть, как система, которой он служит, защитит его, тем самым подтвердив его всемогущество.
Развитие персонажа
Персонаж не проходит классическую арку развития; скорее, фильм представляет собой углубленное исследование его уже сформировавшейся психопатологии. В начале он предстает как хладнокровный убийца, полностью контролирующий ситуацию. По ходу фильма через флешбэки раскрывается его невротическая, инфантильная и импотентная сущность, скрытая за маской власти. Его путь — это не изменение, а эскалация его безумия, попытка через преступление и последующее расследование утвердить свою значимость и власть, которая на самом деле является компенсацией его внутренней пустоты.
Augusta Terzi
Florinda Bolkan
Мотивация
Ее мотивация — игра с властью и доминированием. Она получает удовольствие, унижая и провоцируя высокопоставленного полицейского, выворачивая наизнанку их отношения власти и подчинения. Она коллекционирует фотографии своих любовников в образах знаменитых преступников, что указывает на ее влечение к нарушению табу и к людям, стоящим по ту сторону закона. Ее связь с молодым анархистом также является частью этой игры против истеблишмента.
Развитие персонажа
Персонаж раскрывается исключительно через флешбэки главного героя. Она не имеет собственной арки в настоящем времени, так как убита в первой сцене. В воспоминаниях она предстает как сложная и противоречивая фигура: она одновременно и провокатор, и жертва. Августа насмехается над инспектором, его властью и его мужественностью, доводя его до исступления. Ее роль в фильме — быть катализатором, зеркалом, которое отражает и усиливает патологии главного героя, доводя их до логического и трагического финала.
Antonio Pace
Sergio Tramonti
Мотивация
Его мотивация — идеологическая борьба. Он видит в инспекторе не просто убийцу, а воплощение репрессивной системы, которую он ненавидит. Давать показания против него означало бы для Антонио легитимизировать эту систему, играть по ее правилам. Он предпочитает использовать свои знания как оружие, шантажируя инспектора, чтобы показать гнилость и лицемерие власти.
Развитие персонажа
Антонио — молодой студент-анархист, любовник Августы и единственный, кто видел инспектора выходящим из ее дома после убийства. Его арка минимальна, но его роль в сюжете ключевая. Он отказывается сотрудничать с полицией, так как презирает всю систему власти. Он представляет идеологическую оппозицию Дотторе. Его молчание — это не страх, а политический акт, который, парадоксальным образом, помогает убийце оставаться на свободе.
Символы и мотивы
Отрезанный ноготь и нить от галстука
Эти улики символизируют небрежное, почти высокомерное отношение убийцы к правосудию. Он не пытается скрыть следы, а наоборот, оставляет их как вызов, как свою "подпись". Это материальное доказательство его желания быть пойманным и одновременно его уверенности в том, что этого никогда не произойдет. Галстук, в частности, является символом его официального статуса и власти.
Дотторе намеренно оставляет под ногтем убитой Августы волокно от своего синего галстука. Позже, когда один из следователей находит эту улику и начинает подбираться слишком близко к истине, Дотторе уничтожает сам галстук, показывая, что он контролирует игру и может как создавать, так и уничтожать доказательства по своему желанию.
Телефонные звонки и прослушка
Прослушивающие устройства и постоянные телефонные звонки символизируют тотальный контроль и паранойю, присущие полицейскому государству. Дотторе, как новый глава политического отдела, является мастером этого контроля. Однако, эта же технология становится для него инструментом саморазоблачения, когда он использует ее, чтобы анонимно сообщить об убийстве или подслушать разговоры о себе.
Фильм многократно показывает сцены в комнате для прослушивания, где Дотторе и его подчиненные следят за "врагами государства". Сразу после убийства он звонит в полицию из квартиры жертвы, а позже прослушивает записи разговоров свидетелей, наслаждаясь своей властью и игрой с правосудием.
Черные перчатки и черный цвет
Черный цвет, особенно черные кожаные перчатки Дотторе и черное белье Августы, символизирует смерть, власть и извращенную сексуальность, которая пронизывает их отношения. Перчатки — это атрибут как убийцы, так и представителя власти, стирающий границу между этими двумя ипостасями. Они позволяют ему действовать, оставаясь "чистым", отделенным от грязи своих поступков.
Дотторе носит черные перчатки во время убийства. Августа встречает его в черном белье. Их сексуальные игры часто связаны с темами преступления и наказания, где черный цвет подчеркивает мрачную и доминирующую природу их связи. Сцена убийства происходит на черных простынях.
Знаковые цитаты
Ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale.
— Вступительные титры
Контекст:
Эта надпись появляется на экране в самом начале фильма, задавая тон политической сатиры и намекая на то, что история, которую предстоит увидеть зрителю, имеет самое прямое отношение к действительности.
Значение:
"Любое сходство с реальными людьми или событиями чисто случайно". Эта ироничная фраза, стандартная для многих фильмов, здесь приобретает особое, саркастическое звучание. Фильм был снят в период острых социальных и политических потрясений в Италии, и многие зрители увидели в главном герое намек на комиссара Луиджи Калабрези, связанного со смертью анархиста Пинелли. Таким образом, эта фраза — это насмешка над цензурой и прямое указание на то, что фильм говорит о вполне реальных проблемах.
Qualunque impressione egli ci faccia, è un servo della legge, quindi appartiene alla legge e sfugge al giudizio umano.
— Финальные титры (цитата из Ф. Кафки)
Контекст:
Эта цитата появляется на экране после неоднозначной финальной сцены, где коллеги инспектора заставляют его подписать "признание в невиновности". Она служит ключом к пониманию как финала, так и всего замысла режиссера.
Значение:
"Какое бы впечатление он на нас ни производил, он — слуга Закона, а значит, причастен к Закону и неподвластен человеческому суду". Эта цитата из романа Франца Кафки "Процесс" подводит итог всему фильму. Она утверждает главную идею: человек, ставший частью безличного механизма власти, перестает быть просто человеком и не может быть судим по обычным человеческим меркам. Система защищает саму себя, и ее представители находятся вне досягаемости правосудия.
Философские вопросы
Является ли закон абсолютной категорией или он подчинен тем, кто обладает властью?
Фильм исследует этот вопрос, показывая, что для главного героя закон — это не система правил, а инструмент для утверждения власти. Он нарушает закон самым вопиющим образом, чтобы доказать, что он, как представитель власти, стоит над ним. Его коллеги, отказываясь видеть очевидное, подтверждают эту идею: для них сохранение иерархии и статуса-кво важнее, чем следование букве закона. Финальная цитата из Кафки подводит черту: слуга закона сам становится законом, неподвластным суду.
Какова природа власти и как она влияет на человеческую психику?
Петри изображает власть как тяжелую болезнь, ведущую к шизофрении и потере связи с реальностью. Дотторе, обладая абсолютной властью над другими (он может арестовывать, допрашивать, прослушивать), теряет власть над собой. Его действия продиктованы не логикой, а глубокими психологическими комплексами: инфантилизмом, сексуальной неуверенностью, потребностью в доминировании. Власть для него — это наркотик, который требует все больших доз, что в итоге приводит к саморазрушительному поведению.
Может ли индивидуум противостоять коррумпированной системе?
Фильм предлагает пессимистичный ответ. Единственный персонаж, который знает правду и мог бы разоблачить убийцу, — анархист Антонио Паче. Однако он отказывается сотрудничать с системой, которую презирает. Его молчание, будучи актом идеологического протеста, на практике лишь помогает системе скрыть преступление. Таким образом, фильм показывает замкнутый круг: система настолько коррумпирована, что даже ее противники, пытаясь бороться с ней, в конечном итоге способствуют сохранению ее пороков.
Альтернативные интерпретации
Основной спор среди критиков и зрителей вызывает интерпретация финальной сцены. Существуют две основные точки зрения:
1. Финал — это сон или галлюцинация: Согласно этой версии, сцена, где коллеги Дотторе приходят к нему домой и заставляют подписать "признание в невиновности", происходит в его воображении. Это сюрреалистическое воплощение его главного страха и одновременно желания: он хочет быть оправданным системой, даже против своей воли. Пробуждение и реальный приход коллег в самом конце оставляют финал открытым. Зритель не знает, пришли ли они его арестовать (что маловероятно, судя по логике фильма) или же оправдать, как в его сне. Эта интерпретация подчеркивает психологический, кафкианский аспект фильма.
2. Финал — это гротескная реальность: Другая трактовка заключается в том, что вся сцена с "признанием в невиновности" реальна в рамках гротескного мира фильма. Это высшая точка абсурда, к которой пришла система: она не просто игнорирует вину своего представителя, она заставляет его самого официально подтвердить свою невиновность. Это более прямолинейная политическая сатира, показывающая, что система власти абсолютно коррумпирована и способна на любые извращения логики для самосохранения. Прибытие коллег в конце — это просто формальное завершение этого фарса. Эта версия усиливает социальную критику картины.
Выбор между этими интерпретациями остается за зрителем и зависит от того, какой аспект фильма он считает доминирующим: психологическую драму об одном безумце или политический памфлет о целой системе.
Культурное влияние
Исторический контекст: Фильм вышел в 1970 году, в разгар периода, известного в Италии как "Свинцовые семидесятые" (Anni di piombo). Это было время крайнего политического и социального напряжения, студенческих волнений, забастовок и терроризма как со стороны ультралевых, так и ультраправых группировок. Незадолго до съемок произошел взрыв на Пьяцца Фонтана в Милане, в котором обвинили анархистов. В ходе расследования анархист Джузеппе Пинелли погиб, выпав из окна полицейского участка, который возглавлял комиссар Луиджи Калабрези. Эти события создали в обществе атмосферу недоверия и страха по отношению к властям, и фильм Петри попал в самый нерв этого времени.
Влияние на кинематограф: "Следствие..." стало одним из ярчайших образцов итальянского политического кино. Картина оказала влияние на многих режиссеров, работавших в жанре политического триллера и социальной драмы. Смешение гротеска, психологической драмы и острой сатиры, а также нелинейная структура повествования с использованием флешбэков, стали характерными чертами для многих фильмов того периода. Такие режиссеры, как Франческо Рози и Дамиано Дамиани, также работали со схожими темами коррупции и злоупотребления властью.
Прием у критики и зрителей: Фильм был восторженно принят как зрителями, так и большинством критиков, особенно за рубежом, что подтверждается Гран-при жюри в Каннах и "Оскаром". В самой Италии прием был более поляризованным из-за острой политической ангажированности. Левая критика превозносила фильм за смелость и бескомпромиссность, в то время как консервативные круги обвиняли его в очернении полиции и государственных институтов.
Влияние на поп-культуру: Образ инспектора в исполнении Джана Марии Волонте стал архетипическим изображением представителя власти, опьяненного своей безнаказанностью. Нервная и запоминающаяся музыкальная тема Эннио Морриконе часто используется для создания атмосферы паранойи и тревоги. Фильм и сегодня остается актуальным, его часто цитируют в дискуссиях о полицейском произволе и коррупции во власти.
Что думают зрители
За что хвалят:
- Гениальная игра Джана Марии Волонте: Абсолютное большинство зрителей и критиков отмечают выдающуюся актерскую работу Волонте, который создал сложный, многогранный и пугающий образ человека, развращенного властью.
- Сильный и актуальный сюжет: Тема злоупотребления властью и безнаказанности сильных мира сего находит отклик у зрителей и сегодня, делая фильм нестареющей классикой.
- Атмосфера и музыка: Многие отмечают уникальную параноидальную атмосферу фильма, виртуозно созданную режиссурой Элио Петри и гениальной музыкой Эннио Морриконе.
- Неоднозначный финал: Открытая и сюрреалистичная концовка вызывает много споров, но именно она заставляет зрителей размышлять над увиденным еще долго после просмотра.
Основные пункты критики:
- Преднамеренная сложность: Некоторые зрители считают фильм излишне гротескным, а его сюрреалистические элементы и нелинейное повествование могут затруднять восприятие.
- Политическая прямолинейность: Часть аудитории находит политический посыл фильма слишком прямолинейным и агитационным, характерным для левого кино того времени.
Общий вердикт: "Следствие по делу гражданина вне всяких подозрений" — это признанный шедевр мирового кинематографа. Зрители ценят его за смелость, интеллект, мощную актерскую игру и вечную актуальность поднятых проблем. Это фильм, который не развлекает, а заставляет думать, анализировать и сомневаться.
Интересные факты
- Фильм получил премию "Оскар" в 1971 году как лучший фильм на иностранном языке.
- Режиссер Элио Петри отказался лично присутствовать на церемонии вручения "Оскара" в США, что было политическим жестом.
- Музыку к фильму написал знаменитый композитор Эннио Морриконе. Его нервная, диссонирующая мелодия стала одним из самых узнаваемых элементов картины.
- В Италии фильм имел огромный коммерческий успех, уступив в сезоне 1969-1970 годов по сборам только фильмам Феллини и Висконти.
- В период выхода фильма леворадикальная пресса, в частности газета "Lotta Continua", активно проводила параллели между главным героем и реальным комиссаром полиции Луиджи Калабрези, обвиняемым в смерти анархиста Джузеппе Пинелли.
- Элио Петри и сценарист Уго Пирро в следующем году были номинированы на "Оскар" за лучший оригинальный сценарий.
- Джан Мария Волонте, исполнитель главной роли, был активным коммунистом и часто снимался в политическом кино, воплощая на экране персонажей, заставляющих задуматься о социальных проблемах.
⚠️ Анализ со спойлерами
Нажмите для раскрытия детального анализа со спойлерами
Часто задаваемые вопросы
Узнайте больше об этом фильме
Погрузитесь глубже в конкретные аспекты фильма с нашими детальными страницами анализа
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Станьте первым, кто поделится своими мыслями!