Stalker - Объяснение концовки

Центральный сюжетный поворот «Сталкера» заключается в том, что герои, пройдя через все испытания и опасности Зоны, добираются до порога Комнаты, исполняющей желания, но никто из них не решается войти внутрь. Этот анти-кульминационный момент и есть ядро смысла фильма.

Писатель отказывается, потому что осознаёт, что не знает своих истинных, подсознательных желаний. Он боится, что Комната исполнит не его возвышенные творческие мечты, а нечто низменное, составляющее его «нутро». Его цинизм оказывается формой защиты от страшной правды о самом себе.

Профессор раскрывает свою истинную цель: он принёс с собой портативную ядерную бомбу, чтобы уничтожить Комнату. Он боится, что Комнатой воспользуется какой-нибудь «маньяк» или тиран, чьи сокровенные желания приведут к гибели человечества. Однако, выслушав отчаянную мольбу Сталкера, для которого Зона — это последняя надежда для людей, и видя сомнения Писателя, Профессор отказывается от своего плана и разбирает бомбу.

Таким образом, миссия Сталкера проваливается. Он приводит людей к чуду, но они оказываются неспособны его принять из-за страха, цинизма и рационализма. Это приводит Сталкера к полному духовному краху и отчаянию в финале, когда он заявляет жене, что в людях не осталось веры.

Концовка: Финал фильма остаётся открытым и символичным. После монолога жены Сталкера, утверждающего ценность любви и веры вопреки всему, следует знаменитая сцена. Их больная дочь Мартышка, сидя за столом, силой мысли двигает по нему стаканы. Этот кадр можно интерпретировать двояко. С одной стороны, это явление настоящего чуда, подтверждение того, что в мире есть нечто сверхъестественное, и вера (воплощенная в детях Сталкера, «детях Зоны») способна творить чудеса. С другой стороны, звук проезжающего поезда за окном оставляет возможность рационального объяснения (вибрация), что снова возвращает зрителя к главной теме фильма: выбор между верой в чудо и скептическим объяснением — это личный выбор каждого.

«Сталкер» — фильм, открытый для множества интерпретаций.

1. Религиозная притча: Самая распространённая трактовка. Сталкер — это апостол или даже фигура, подобная Христу, ведущая заблудшие души (Писателя и Профессора) к вере (Комнате). Зона — это сакральное пространство, где возможен диалог с Богом, а путь к Комнате — это путь к спасению души. Финальная сцена с дочерью, двигающей стаканы, интерпретируется как явление чуда, доказывающее существование высшей силы.

2. Психологическая драма: Путешествие в Зону — это путешествие вглубь подсознания. Зона и её ловушки — это проекции внутренних страхов и комплексов героев. Комната — это точка встречи со своим истинным «Я», со своими вытесненными желаниями. Отказ войти в неё — это защитный механизм психики, страх самопознания.

3. Социально-политическая аллегория: Зона — это метафора ГУЛАГа или любого другого закрытого, репрессивного пространства в тоталитарном государстве. Сталкер — это диссидент или духовный лидер, пытающийся сохранить веру и надежду в условиях несвободы. С другой стороны, Зону можно рассматривать как аллегорию самой России — непостижимой, иррациональной территории, живущей по своим законам.

4. Материалистическая/скептическая интерпретация: Существует версия, что никакой мистики в Зоне нет. Все её «чудеса» — это выдумка самого Сталкера, его способ придать своей жизни смысл и заработать деньги, водя впечатлительных интеллектуалов по заброшенной местности. В одном из интервью Тарковский сам намекал на такую возможность, говоря, что Зону выдумал Сталкер, чтобы дать людям надежду.