Центральный твист фильма заключается не в том, «кто на самом деле убийца», а в том, что даже свидетель, который казался объективным, — дровосек — тоже лжет. В своей финальной исповеди у ворот Расёмон он признается, что видел все, но на суде солгал. Его версия, четвертая по счету, является самой неприглядной для всех участников.
Версия Дровосека:
В его рассказе нет ни благородства, ни трагедии. Разбойник Тадзёмару, заполучив женщину, униженно просит ее выйти за него, но она отказывается. Вместо того чтобы защитить свою честь или честь жены, самурай проявляет трусость и презрение к ней, называя ее шлюхой. Именно женщина, Масако, провоцирует мужчин на поединок, заявляя, что не может жить с позором и уйдет с тем, кто выживет. Сам поединок — это не эпичная битва, как в рассказах разбойника и самурая, а жалкая, неуклюжая и трусливая потасовка двух напуганных мужчин, которая заканчивается случайной смертью самурая. Разбойник в страхе убегает, а женщина скрывается.
Скрытый смысл:
Эта версия срывает все маски. Она показывает, что за героическими и трагическими фасадами скрывается лишь человеческая низость: трусость, эгоизм и жестокость. Но главный поворот заключается в том, что и сам дровосек не без греха. Он признается, что солгал на суде, потому что украл драгоценный кинжал, который был на месте преступления. Это полностью меняет его образ: он не просто свидетель, а соучастник, чьи показания тоже искажены корыстью и стыдом.
Анализ концовки:
Когда у ворот находят брошенного ребенка, простолюдин-циник крадет его пеленки, заявляя, что все люди — эгоисты. Это, казалось бы, подтверждает самый мрачный вывод фильма. Однако дровосек, несмотря на собственную бедность и наличие шестерых детей, решает забрать младенца себе. Этот акт иррационального, бескорыстного добра становится ответом на весь царящий в фильме цинизм и ложь. Монах, чья вера в людей была почти разрушена, говорит: «Благодаря тебе я снова могу верить в людей». Дождь прекращается, и дровосек уходит с ребенком на руках в лучах солнца. Эта концовка, добавленная Куросавой (в оригинальном рассказе ее нет), является гуманистическим манифестом режиссера: даже в самом темном и лживом мире один акт сострадания способен вернуть надежду и смысл.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Станьте первым, кто поделится своими мыслями!